Objeciones a leyes del Estado de Chile hay muchas y muy justificadas, pero la que si remató, es la que brillantes cerebros han promulgado bajo herméticas cuatro paredes, sin previa consulta ni consenso, lo que, en nuestro lenguaje, es una ironía del porte de un” buque”. Es la más inoficiosa ocurrencia de legisladores, que en su mayoría, están viviendo un mundo irreal, envueltos en una burbuja, llena de billetes de todos los colores, que no les permite analizar con la mínima cavilación, una ley más ecuánime,
Cómo es posible, que después de entregar la vida entera al Estado, en la que éste ha usufructuado de todas maneras del individuo, se le siga rebajando, si lo duda, piénselo y se dará cuenta.
Claro porque, cuando jubila, le quitan el 70 u 80 por ciento de su dinero. Precisamente cuando ya los años lo dejaron sin ganas por la vida, propenso a una infinidad de enfermedades, lo
humillan y aplastan con una atención en salud pésima.
Después de tres meses de espera para que el doctor lo atienda, éste no lo hace. Las razones le sobran, nuevamente le dan hora para otros tres meses más. Y cuando llega el tan ansiado día para que el Dr. lo “Mire” y le diga… “tómese este y aquel remedio”… nuevamente ¡No está!…¿? Que pasó?…: “es que está con licencia…” y no habrá otro? …se pregunta uno. Otros 3 meses de espera. A eso, el abuelo(a) ya no está con ganas, solo siente ganas de llorar por la impotencia.
Y como si todo lo anterior fuera poco lo “
Rematan” y le siguen dando para que finalmente… “Suene” el pobre abuelo.
Y como nó, con la ultima necedad hecha Ley, la que muchísimas persona ignoran, porque se actuó alevosamente promulgando una Ley, haciendo abuso de poder, para “quitarle” lo poco y nada que le dejan al abuelo -entre el Estado y los hijos-, en desmedro de la pésima salud que le resta, de la poca tranquilidad… y la nada misma en dinero, entonces me pregunto….¿en que estaban pensando?.
En esto estoy, involuntariamente involucrada, porque se le está, “
quitando” el dinero al padre de mis dos hijos y que este año -2009- uno de ellos, ingresa a la Universidad Católica en Santiago, con todos los gastos que ello conlleva y peor cuando se es de una provincia, tan alejada; todos saben lo que eso significa.
El padre -de “mis hijos”- tiene un hijo de su anterior matrimonio, casado, separado, sin trabajo y con depresión, quien tiene dos hijos. Por eso la causa de demanda, es la pensión alimenticia a su padre, es decir, al abuelo.
Fácil, les resulta demandar al abuelo y sacarle o
hurtarle? …su dinero de la manera mas vil, sin una conversación previa o acercamiento, en la que se podría haber llegado a un acuerdo entre abuelo y nietos. En la que sí, se favorezcan ambas partes, especialmente, en lo que se refiere al cariño y no que signifique
menoscabo al abuelo, que más parece un
ajusticiado.
Además, desde que tengo razonamiento, ha existido la
Comunicacion, y aquí no se actuó de acuerdo a las normas que rigen a toda sociedad, utilizando la herramienta por la que existimos como tal. Es más, aquí se atropelló concientemente los derechos de este padre como persona, lleno de deudas y un sinfín de compromisos que cumplir, que tiene además, una nueva familia que alimentar, vinculada sobre la base de buenas acciones, dos grandes y excelentes hijos que el Supremo Hacedor nos entregó para guiarles en su niñez y adolescencia.
Finalmente, decir que el “defensor” de la otra parte, optó por lo mas corto, “
sacarle” el dinero de la manera más fácil, mediante una retención judicial recurriendo a maneras que dejan bastante que desear, adquiriendo beneficios que muchas veces, ni siquiera va a los supuestos beneficiarios.
Y la señora demandante, esperar de regalo, un dinero que le pertenece a otra persona, es decir, dinero que no se ha ganado. Me pregunto por qué, con los mismos elementos que todos nos ganamos nuestro sustento, esta Sra. no hace lo mismo?... significa entonces, que es incapaz?.
Por el trato que se le dio al tema, solamente sirve para alejar los lazos afectivos que pudieran existir, ya que,esto se ha manejado simplemente, como una “mercancía”.
En este caso, no se ve una intensión de mejorar la situación, como por ejemplo; analizar el estado mental en que se encuentra el padre de esos niños, ofrecer tal vez, atención psiquiatrica de parte del Estado a los que padecen este tipo de atrofiamiento, que les impide dar pasos, incluso en beneficio propio. Y así no imputarle al abuelo una
triple carga porque… de él…, quien se preocupa????.
Eso sería una solución de futuro, para que esos niños, tengan un padre sano, que sea él quien obligatoriamente responda ante una cuestión de la que fue autor y no el abuelo -que ni siquiera le eligió la pareja- en lugar de despojarle de lo que les ha costado toda una vida obtener y no entregarles
soluciones falsías.
Patricia Carrillo Matamala
Aquí un comentario de una nota sacada en Google
Estado de Chile - Pension alimenticia pagada por los AbuelosMiércoles 01, Octubre 2008, Número de Reclamo: 41026
Hola quisiera saber mas sobre la injusta ley de pensión alimenticia pagada por los abuelos de un menor... les expongo mi caso y el porque creo que es injusto. tengo un hermano de 37 anos que es un mujeriego e irresponsabe, el tiene alrededor de 5 hijos con 5 mujeres distintas que no dejan a mis padres tranquilos con esto de la pensión alimenticia ya que ellos tienen que pagar por el simple hecho de que mi hermano no sabe que existe algo llamado condón. Mis padres son jente de trabajo, ambos de 60 anos que a esa edad necesitan tranquilidad y disfrutar de el trabajo de toda una vida pero a raíz de esta ley y el no cumplimiento de las obligaciones por parte de mi hermano son ellos los que deben pagar cada mes la pension alimenticia de algunos de ellos y hoy por hoy han sido demandados una vez mas para hacerse cargo de nietos que ellos ni siquiera conocen. creo que esta ley solo fomenta la irresponsabilidad de este tipo de personas y no es justa para mis padres. quisiera saber mas sobre esta ley, el porque y como se puede hacer para corregir esto ya que si un dia mis padres no pagan ...entonces arriesgan prisión mientras mi hermano sigue haciendo de las suyas feliz de la vida
LUIS Martes 28, Octubre 2008
habría que preguntarle a estos legisladores, si a ellos les va a gustar cuando cumplan la mayoría de edad, que los nietos los demanden, por no pago de las pensiones alimenticias de los hijos, que pareciera mas una pesadilla, que una ley en beneficio de los nietos y para que hablar del descalabro que esto acarrea, vulnerándose todo derecho, de los adultos mayores, qué a la edad de 50 a 70 años solo quieren descansar, considero esta ley como aberrante, y que no tiene otro objetivo, que destruir el núcleo familiar, de padres a hijos.
